Skocz do zawartości


Zdjęcie

Zestaw Na Grunt


8 odpowiedzi w tym temacie

#1 Piotrek1997

Piotrek1997

    Wędkarz

  • Members
  • 13 postów

Napisano 09 kwiecień 2012 - 09:43

Czy z takiego zestawu
http://www.zadzior.p...jaca-szczytowka
da się zrobić zestaw samo zacinający poprzez danie przed rurką anty-spl (około 20 cm przed) 2 stoperów... Moim zdaniem to powinno zadziałać ...A jaka jest wasza opinia na ten temat..
I jeszcze jedno pytanie które dotyczy przyponów: czy można je przypinać do krętlika agrafką.. niektórzy twierdzą
że agrafki się rozginają i przez to traci się rybę?

#2 rekmar

rekmar

    Kierownik lodowiska

  • Members
  • 1321 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 09 kwiecień 2012 - 10:36

Logika mi zawsze podpowiadała, że robienie zestawów samozacinających ma sens wtedy, gdy stosujesz swobodne wysnuwanie żyłki np wolny bieg kołowrotka w metodzie karpiowej.

Zestaw na zdjęciu to typowy DS.
W tej metodzie ryba bo zjedzeniu przynęty i próbie odpłynięcia napotyka na opór i dlatego widzisz branie na szczytówce wędki i dlatego często spotykasz sie z kolegą "Zdziwieniem" zwijając zestaw do napełnienia, bo tam jest ryba, choć odwróciłeś się tylko na chwilę... i wcale nie zacinałeś. Z tego powodu nie stosuję dodatkowych stoperów czy ciężarków pomiędzy wędką a koszyczkiem

Jestem ze szkoły stosującej odwrotne mocowanie rurki w zestawie niż na schemacie, czyli dłuższym do haczyka.

Nie stosuję niczego co komplikuje i osłabia zestaw, m in agrfka. Moim zdaniem jest zbędna, a przywiązanie żyłki do krętlika zabiera tylko chwilę i daje o jeden słaby punkt mniej.

Użytkownik rekmar edytował ten post 09 kwiecień 2012 - 10:40


#3 Rafaello

Rafaello

    Wędkarz

  • Members
  • 89 postów

Napisano 24 kwiecień 2012 - 12:06

Cześć,
Ciekaw jestem jakie są argumenty za tym, aby zakładać rurkę antysplątaniową krótszym końcem w stronę haka??

#4 OLO

OLO

    Szajbus

  • Members
  • 1404 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Lewin Brzeski
  • Zainteresowania:Muzyka ( Workstation Tyros 2 ), fotografika, strategiczne gry komputerowe, rozpoznawanie grzybów, magic the gathering, gry planszowe, sport wszelaki

Napisano 24 kwiecień 2012 - 12:39

Dokładnie icon_smile.gif Schemat jest źle narysowany tak jak wspomniał Rafaello.

#5 rekmar

rekmar

    Kierownik lodowiska

  • Members
  • 1321 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 24 kwiecień 2012 - 16:26

CYTAT(Rafaello @ wto, 24 kwi 2012 - 13:06) Wyświetl post
Cześć,
Ciekaw jestem jakie są argumenty za tym, aby zakładać rurkę antysplątaniową krótszym końcem w stronę haka??


Jest jeden:
Ładniej zwisa przed rzutem... icon_biggrin.gif


Nie jest to tak znacząca różnica (tak jak np w ogrodnictwie "zielonym do góry" icon_wink.gif ), czyli da się łowić i tak i tak. Jednak dyskusja na ten temat nigdy nie będzie rozstrzygnięta. Pomimo tego, że toczyła się tu kilka razy, nadal uważam na podstawie swoich obserwacji, że rzadziej plącze się "moim" sposobem (zwaszcza z wykorzystaniem długich 60-90 cm przyponów)

#6 resu

resu

    Weteran

  • Members
  • 219 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:pomorze

Napisano 24 kwiecień 2012 - 17:01

CYTAT(Rafaello @ wto, 24 kwi 2012 - 15:06) Wyświetl post
Cześć,
Ciekaw jestem jakie są argumenty za tym, aby zakładać rurkę antysplątaniową krótszym końcem w stronę haka??


Nie ma ŻADNYCH icon_wink.gif

ZAWSZE dłuższym końcem w strone haka icon_smile.gif

A argument aby robić to prawidłowo jest jeden jedyny i dlatego właśnie rurki wyglądają tak a nie inaczej. Podczas rzutu, rurka przymocowana i ciągnięta przez koszyk bądź obciążenie, napotyka na dwa opory: opór powietrza i opór ciągniętej za sobą żyłki. Dłuższy koniec rurki ma większy opór aerodynamiczny,krótszy naturalnie mniejszy. Jednak krótszy dodatkowo obciążony jest przez ciągnącą sie za nim żyłkę aż do wędziska. W ten sposób siły mniej wiecej równoważą sie, co pozwala ustawić sie rurce w powietrzu w ten sposób, żę przypon nie dotyka w locie żyłki głównej - co za tym idzie szanse na splątanie są niewielkie. AMEN.

Użytkownik resu edytował ten post 24 kwiecień 2012 - 17:02


#7 OLO

OLO

    Szajbus

  • Members
  • 1404 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Lewin Brzeski
  • Zainteresowania:Muzyka ( Workstation Tyros 2 ), fotografika, strategiczne gry komputerowe, rozpoznawanie grzybów, magic the gathering, gry planszowe, sport wszelaki

Napisano 24 kwiecień 2012 - 17:10

"zwaszcza z wykorzystaniem długich 60-90 cm przyponów" - rurki antysplątaniowe nie są przystosowane do stosowania takich długich przyponów. Aczkolwiek wszyscy z powodzeniem łowią dłuższymi, nie ma na myśli, że się nie da.

#8 rekmar

rekmar

    Kierownik lodowiska

  • Members
  • 1321 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 24 kwiecień 2012 - 20:29

CYTAT(OLO @ wto, 24 kwi 2012 - 18:10) Wyświetl post
"zwaszcza z wykorzystaniem długich 60-90 cm przyponów" - rurki antysplątaniowe nie są przystosowane do stosowania takich długich przyponów. Aczkolwiek wszyscy z powodzeniem łowią dłuższymi, nie ma na myśli, że się nie da.


Jeśli wszyscy łowią dłuższymi, to dlaczego ich (rurek splątaniowych) nie przystosowano? Może nie było takiej potrzeby?

W myśl tej teorii zastosowanie rurki krótszym do haczyka, wymagałoby zastosowania przyponu o długości 5 cm. Czy ktoś w ogóle takie przypony stosuje? Wyłączając autochtonów nad Tresną, bom tam z zaskoczeniem widział takie przypony (wprawdzie przy sprężynach) a gdy zapytałem dostałem odpowiedź "łatwiej rybie do koryta trafić. I też można... icon_biggrin.gif "

Najważniejsze by wędkowanie nam sprawiało przyjemność. Ryby na brzegu są miłym dodatkiem. A czy mamy 10-cio czy 100-centymetrowego przypona?...

#9 Rafaello

Rafaello

    Wędkarz

  • Members
  • 89 postów

Napisano 22 maj 2012 - 15:43

CYTAT(rekmar @ wto, 24 kwi 2012 - 19:26) Wyświetl post
Jest jeden:
Ładniej zwisa przed rzutem... icon_biggrin.gif

Hm.. wg. mnie to ładniej zwisa właśnie dłuższym końcem do haka, bo ten dłuższy koniec rurki antysplątaniowej sterczy wtedy w bok i utrzymuje przypon i hak możliwie z dala od koszyka. Właśnie taki zwis minimalizuje plątanie się zestawu.
Pozdrawiam.



Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych