Skocz do zawartości


Zdjęcie

W Obronie Okazów Ryb Drapieżnych !


205 odpowiedzi w tym temacie

#21 gregory641

gregory641

    Weteran

  • Members
  • 626 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Szydłowiec
  • Zainteresowania:rybki siatkówka plażowa, koszykówka

Napisano 03 grudzień 2008 - 16:43

nie obraźcie sie koledzy ale jakoś wątpie żeby cos się zmieniło, nawet jesli zmiany zostaną wprowadzone... pomimo to jestem oczywiście po stokroć ZA

#22 osiolek

osiolek

    Weteran

  • Members
  • 357 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Włocławek

Napisano 03 grudzień 2008 - 17:09

ehh tego sie spodziewałem tylko drapieżnik wszyscy zapomnieli o białych rybach !?
Osiolek z forum - www.wyczyn.fora.pl TO NIE JA !! TO JEST OSZUST INTERNETOWY ! PROSZĘ O NIE KONTAKTOWANIE SIĘ Z NIM !!!!

#23 Gugcio

Gugcio

    Weteran

  • Members
  • 852 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Kędzierzyn-Koźle/Hanau

Napisano 03 grudzień 2008 - 17:17

JAK NAJBARDZIEJ ZA!!!!
Homemade pracownia G-rod madafaka killa ;D




#24 xabre

xabre

    Wędkarz

  • Members
  • 46 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:świętokrzyskie

Napisano 03 grudzień 2008 - 17:47

Oczywiście POPIERAM

Konger WC IRI Juggler 275 + SPRO RED ARC 1040
Konger WC Tango 240 + SPRO BLUE ARC 9100
Konger EQUS Bravo 240 + Shimano Stradic 2500FH
Team Dragon 2832210 + Team Daiwa Fuego 2500

#25 Patrykt7

Patrykt7

    Weteran

  • Members
  • 179 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 03 grudzień 2008 - 17:53

Popieram:) Od dawna byłem za wprowadzeniem takiej zmiany w regulaminie... Gorzej będzie tylko z przestrzeganiem tego... Kłusoli i mięsiarzy niestety nadal nie brakuje....

#26 kitokno

kitokno

    Weteran

  • Members
  • 175 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:bydgoszcz

Napisano 03 grudzień 2008 - 18:18

CYTAT(Klayman @ śro, 03 gru 2008 - 15:36) Wyświetl post
Witam !

Nastał czas aby podjąć próbę zalegalizowania ochrony okazów ryb drapieżnych.Pod koniec listopada br. wystąpiłem do Prezesa ZG PZW Eugeniusza Grabowskiego z pisemnym wnioskiem wprowadzenia do Regulaminu Amatorskiego Połowu Ryb górnych wymiarów ochronnych takich ryb jak Szczupak , Okoń ,Sandacz, Boleń , Pstrąg Potokowy.Pora aby położyć kres zabijania dużych drapieżników. Takie okazy są magnesem przyciągającym niezliczone rzesze wędkarzy i stanowią przedmiot pożądania prawdziwych pasjonatów wędkarstwa. Aby nasze wody nie traciły na atrakcyjności należy zrobić wszystko aby cenne okazy ryb nie znikały z naszych wód.
Ponieważ na przełomie marca i kwietnia 2009r. władze naszego związku będą wprowadzały zmiany do Regulaminu Amatorskiego Połowu Ryb potrzebna jest teraz powszechna aprobata społeczności wędkarskiej dla wprowadzenia górnych wymiarów ochronnych.
Proszę, aby każdy który podziela mój wniosek złożył pisemną wypowiedz czy na tym forum, czy bezpośrednio do ZG PZW bo im więcej będzie głosów w tej sprawie tym jest większa szansa ,że górne wymiary ochronne niektórych ryb drapieżnych znajdą się w przyszłym Regulaminie Amatorskiego Połowu Ryb.
Nie zmarnujmy tej szansy !

Zawsze byłem za tego typu zarządzeniem.Wiem ,że wielu wędkarzy również się za nim opowiada- NAJWAŻNIEJSZE ABY PRZEKONAĆ DO JEGO PRZESTRZEGANIA.Robię to już od co najmniej trzydziestu lat.Wymiarowych średniaków jest tysiąckrotnie więcej niz okazów.Są też smaczniejsze (o ile ktoś upiera się zabrać),a co najważniejsze do tarła przystąpią okazowe sztuki i dadzą zdrowe a nie cherlawe potomstwo.

#27 wahlul

wahlul

    Szajbus

  • Members
  • 1569 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:warszawa

Napisano 03 grudzień 2008 - 18:28

CYTAT(Klayman @ śro, 03 gru 2008 - 18:19) Wyświetl post
Z tego co wiem na razie dotyczyć to będzie drapieżników. Ale to pierwszy krok. Odnośnie karpi i amurów, też byłby za ale ciężko to obronić, nie wszystkie karpie a tym bardziej amury są naszymi rodzimymi gatunkami.


Karpie nie są rodzime ale nie wycierają się u nas w związku z czym nie stanowią zagrożenia.
Karpiarze z kolei nie idą nad wodę po "okazy" 3-kilogramowe tylko 30-kilogramowe.
Lepiej dla wód, żeby było mniej a większych karpi.
Вода это колыбель разумной жизни.

#28 sum85

sum85

    Wędkarz

  • Members
  • 24 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:szonowice

Napisano 03 grudzień 2008 - 20:02

Jestem za tak jak piszecie powinni takie okazy objąć ochroną złapiesz zrup zdjęcie wypuść tak ja myśle taka ryba nie jest smaczna

#29 nyny

nyny

    Weteran

  • Members
  • 817 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Bydgoszcz

Napisano 03 grudzień 2008 - 21:39

Napisze i tu jestem ZA.

Użytkownik nyny edytował ten post 03 grudzień 2008 - 21:43


#30 Bluzer

Bluzer

    Szajbus

  • Members
  • 1075 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Kraków

Napisano 03 grudzień 2008 - 22:18

popieram pomysł,jeśłi będzie trzeba jeszcze gdzieś zlożyć podpis,równie to zrobie icon_smile.gif
Nieformalne forum krakowskiego koła "ZWIERZYNIEC"
http://www.forumkola...zyniec.fora.pl/

#31 s7n

s7n

    Weteran

  • Members
  • 311 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Tarnów

Napisano 03 grudzień 2008 - 23:41

duzo sie o tym mowilo, dobrze, ze teraz w koncu cos sie ruszylo. Oczywiscie rowniez jestem za

#32 Jachu

Jachu

    Weteran

  • Members
  • 290 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:blisko Zgorzelca

Napisano 04 grudzień 2008 - 08:21

Jestem ZA ale skad ta wiadomość o zmianie RAPR ? z ciekawości pytam icon_biggrin.gif Wiem, ze ministerstwo na razie przesłało tylko ustawę o rybactwie śródlądowym:

icon_arrow.gif kilk klik


#33 Kaziol

Kaziol

    Weteran

  • Members
  • 263 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:lublin

Napisano 04 grudzień 2008 - 10:09

Ja też jestem za. Tylko jeśli to będzie tylko zapis, bez egzekwowania tego, a np. liczbe strażników w regionie będzie można policzyć na palcach jednej ręki to czarno to widze.

#34 jakub powiatowy

jakub powiatowy

    Szajbus

  • Members
  • 3172 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:-

Napisano 04 grudzień 2008 - 10:27

-

Użytkownik jakub powiatowy edytował ten post 26 listopad 2009 - 18:49


#35 Marcin92

Marcin92

    Weteran

  • Members
  • 225 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Wrocław
  • Zainteresowania:jak każdy na tym forum - wędkarstwo

Napisano 04 grudzień 2008 - 13:31

oczywiście jestem za ,

ale nie zapomnijcie do tej listy dodać suma z wymiarem ochronnym mniej więcej 100cm (1m)

łowi się dla przyjemności, a nie dla mięsa.
Pozdrawiam
Marcin92

Zapraszam do mojego sklepu wędkarskiego na zakupy :)

http://allegro.pl/Sh...how?id=38367127

#36 Garfield

Garfield

    Weteran

  • Members
  • 475 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Zwoleń

Napisano 04 grudzień 2008 - 15:19

Jestem jak najbardziej ZA

#37 Klayman

Klayman

    Szajbus

  • Members
  • 2000 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Warszawa

Napisano 04 grudzień 2008 - 15:41

CYTAT(Jachu @ czw, 04 gru 2008 - 09:21) Wyświetl post
Jestem ZA ale skad ta wiadomość o zmianie RAPR ? z ciekawości pytam icon_biggrin.gif Wiem, ze ministerstwo na razie przesłało tylko ustawę o rybactwie śródlądowym:

icon_arrow.gif kilk klik



Pomysłodawcą tego przedsięwzięcia jest Robert Taszarek i on całość patronuje. Ja tylko przekleiłem treść posta z www.multiplikator.pl bo uważam to za świetny pomysł.
Pozdrowienia
Klay

#38 Mesiu

Mesiu

    Wędkarz

  • Members
  • 33 postów

Napisano 04 grudzień 2008 - 16:02

ZA

#39 Grzech76

Grzech76

    Weteran

  • Members
  • 132 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Ostrołęka
  • Zainteresowania:Wędkarstwo i muzyka

Napisano 04 grudzień 2008 - 16:26

Słuszna inicjatywa, popieram!!!

#40 Rydlu7

Rydlu7

    Weteran

  • Members
  • 635 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Dolny Śląsk

Napisano 04 grudzień 2008 - 18:49

Jestem ZA - świetny pomysł, oby tylko wszedł w życie icon_smile.gif
Jeśli będziecie pisać jakiegoś grupowego maila, albo nawet gdy trzeba będzie pojedynczo wysyłać to na mnie możecie liczyć icon_smile.gif




Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych