Skocz do zawartości


Polecamy

Zapraszamy do sklepu

Zaprzyjaźnieni

Dobry Wędkarz
ZPW
WWG-Wędkujący Internauci najlepsza strona dla wędkarzy

Zdjęcie

Bolonka Czy Teleskop? Na Rzekę.


11 odpowiedzi w tym temacie

#1 yoshimura

yoshimura

    Wędkarz

  • Members
  • 23 postów

Napisano 02 March 2010 - 03:21 PM

Cześć wszystkim.
Potrzebuję wędki do łowienia na niedużej rzece 15-25m szerokości, średni nurt, głębokość od 1m do 2m. Wędka ma być dość długa z racji tego, że są płytkie i zarośnięte brzegi po tzw. regulacji która trochę rzekę zepsuła. Nigdy nie miałem okazji łapać na bolonkę i nie wiem czy to nie będzie sprawiało jakiegoś problemu. Potrzebuje rady czy myśleć nad bolonką czy raczej kupić wędkę taką wiecie normalną teleskopową icon_cool.gif . Preferowałbym żeby wędka nie przekraczała 150-170zł.

Z góry dzięki.

#2 A_post_oł

A_post_oł

    Szajbus

  • Members
  • 1044 postów
  • Lokalizacja:Kraków
  • Zainteresowania:ryby też

Napisano 02 March 2010 - 03:44 PM

Przecież bolonka to też teleskop tylko trochę dłuższy icon_wink.gif



W rzece łowimy ze spławikiem zamontowanym na stałe a więc głębokość łowiska determinuje długość wędki. Jeśli w twojej rzece najgłębsze doły mają 3 metry to wystarczy ci wędka 4 metrowa a takie bywają zwykłe teleskopy.
Jednak zwykły teleskop jest wędką popularną i jedyna jego zaleta to niska cena bo poza tym jest ciężki i ma kiepskie przelotki.

Najlepszym sprzętem na taką wodę będzie 4 - 5 m bolonka. Krótkie bolonki nie są drogie i w podanej kwocie powinieneś kupić nawet coś markowego
Na ryby w każdziuteńki wolny czas...

Piszę poprawnie po polsku.

#3 lokis

lokis

    Szajbus

  • Members
  • 1112 postów

Napisano 02 March 2010 - 04:51 PM

CYTAT(yoshimura @ wto, 02 mar 2010 - 16:21) Wyświetl post
Cześć wszystkim.
Potrzebuję wędki do łowienia na niedużej rzece 15-25m szerokości, średni nurt, głębokość od 1m do 2m. Wędka ma być dość długa z racji tego, że są płytkie i zarośnięte brzegi po tzw. regulacji która trochę rzekę zepsuła. Nigdy nie miałem okazji łapać na bolonkę i nie wiem czy to nie będzie sprawiało jakiegoś problemu. Potrzebuje rady czy myśleć nad bolonką czy raczej kupić wędkę taką wiecie normalną teleskopową icon_cool.gif . Preferowałbym żeby wędka nie przekraczała 150-170zł.

Z góry dzięki.


Ja łowię na rzece z średnim i słabym nurcie i używam do tego wędki teleskopowej węglowej 4 metry lub Matcha 4.20.
Mi te wędki sprawdzają się bardzo dobrze i jeżeli masz średnim uciągu wody to nawet możesz stosować spławiki odległościowe(ja dość często tak robię) nie koniecznie musi być to spławik stały.

Wybór wędki zależy tylko od ciebie, ale z mojej strony polecam Matcha.

#4 bobesku

bobesku

    Szajbus

  • Members
  • 3272 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Poznań

Napisano 02 March 2010 - 05:18 PM

Bolonka jest wędka na rzekę więc już masz odpowiedz:) Długość sam dobierz bo ja nie wiem jak ta rzeka wygląda,jaki jest dostęp itp to trzeba widzieć:)
Żadnego Matcha na rzekę..Tylko i wyłącznie spławik stały na bolonce (pomijając ,bata, i tyczkę)
WĘDKARSKI KLUB SPORTOWY PZW POZNAŃ
WKS "SZCZUPAK ROGALINEK"
http://www.szczupakrogalinek.pl.tl/
Towarzystwo Przyjaciół Rzeki Wełny


#5 frodo97

frodo97

    Weteran

  • Members
  • 169 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:okolice Cz-wy

Napisano 10 March 2010 - 09:12 AM

najlepsza będzie bolonka icon_wink.gif

#6 yoshimura

yoshimura

    Wędkarz

  • Members
  • 23 postów

Napisano 10 March 2010 - 03:54 PM

A co powiecie o bolonce Robinson Bolognese SX 6m, c.w do 30g?
Bo widzę, że jest taka w licytacji na allegro i nie wiem czy warto sie nią zainteresować.

Ewentualnie możecie jeszcze coś powiedzieć o Konger carbomaxx team bolo.

Użytkownik yoshimura edytował ten post 10 March 2010 - 04:04 PM


#7 yoshimura

yoshimura

    Wędkarz

  • Members
  • 23 postów

Napisano 13 March 2010 - 01:06 PM

Zapoda ktoś jakąś fachową opinię na temat wędek z linków poniżej?

http://www.allegro.p...500_do_25g.html
http://www.allegro.p...nowy_model.html
http://www.allegro.p...600_gratis.html
http://www.allegro.p...00m_10_30g.html

1.Mikado t-rex 500
2.Trabucco matrix 600
3.Konger carbomaxx team 600
4.Konger arcus 500

Chciałbym wybrać coś z tych czterech wędek. Czytałem, że wędki firmy trabucco są bardzo dobre a te z aukcji są w dobrej cenie tylko waga jest troche duża na bolonkę. Co do konger arcus to nie wiem ile ona wazy bo jedni piszą, że 219g a inni 330g i wyczytałem na forum, że jest średniej jakości prawda to? Ogólnie którą wędke byście wybrali z tych czterech? Większość wypadów na ryby poświęcam na spinning to stwierdziłem, że może wezmę troche tańszą wędkę ale jak będzie potrzeba to mogę dorzucić pare groszy. Nie nastawiam się na jakieś okazy wielkie wiec chyba najlepsza byłaby jakaś delikatniejsza ta wędka. Wybaczcie słabo jestem rozeznany w tym temacie.

Użytkownik yoshimura edytował ten post 19 March 2010 - 02:02 PM


#8 brt3

brt3

    Wędkarz

  • Members
  • 18 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 13 March 2010 - 08:59 PM

Witam. Polecam BARDZO ARCUSA.
Mam takowego od lipca.5 metrów i jedyne 219 gr.Super kijek.
Mam, również Mikado Silver Eagle (czy jakoś tak) też sprytny kijek ps.mam do opylenia bo se wygrałem Mikado UV 800 i trzy kije to aż nadto.
Szybki kontakt ze mną przez alledrogo pod tym samym nickiem

#9 tracjan

tracjan

    Szajbus

  • Members
  • 3252 postów

Napisano 16 March 2010 - 03:33 AM

CYTAT(yoshimura @ sob, 13 mar 2010 - 13:06) Wyświetl post
Zapoda ktoś jakąś fachową opinię na temat wędek z linków poniżej?

http://www.allegro.p...500_do_25g.html
http://www.allegro.p...nowy_model.html
http://www.allegro.p...600_gratis.html
http://www.allegro.p...00m_10_30g.html
Chciałbym wybrać coś z tych czterech wędek. Czytałem, że wędki firmy trabucco są bardzo dobre a te z aukcji są w dobrej cenie tylko waga jest troche duża na bolonkę. Co do konger arcus to nie wiem ile ona wazy bo jedni piszą, że 219g a inni 330g i wyczytałem na forum, że jest średniej jakości prawda to? Ogólnie którą wędke byście wybrali z tych czterech? Większość wypadów na ryby poświęcam na spinning to stwierdziłem, że może wezmę troche tańszą wędkę ale jak będzie potrzeba to mogę dorzucić pare groszy. Nie nastawiam się na jakieś okazy wielkie wiec chyba najlepsza byłaby jakaś delikatniejsza ta wędka. Wybaczcie słabo jestem rozeznany w tym temacie.




@yoshimura - prosze opisz linki allegro- firma, model, specyfikacja, etc (za chwile wygasani temat bedzie bezuzyteczny)


z gory dzieki

#10 yoshimura

yoshimura

    Wędkarz

  • Members
  • 23 postów

Napisano 17 March 2010 - 11:55 AM

Już niestety nie mogę edytować posta. kupiłem wędkę Mikado Matrix 666 5m c.w. 5-25 i myślę, że mi taka wystarczy ale na razie nic więcej nie napiszę bo za oknem wali śniegiem i nie da rady jej wypróbować. Jaki najlepiej kołowrotek wybrać do bolonki?

#11 bobesku

bobesku

    Szajbus

  • Members
  • 3272 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Poznań

Napisano 17 March 2010 - 12:46 PM

Edytować możesz ile wlezie:P
WĘDKARSKI KLUB SPORTOWY PZW POZNAŃ
WKS "SZCZUPAK ROGALINEK"
http://www.szczupakrogalinek.pl.tl/
Towarzystwo Przyjaciół Rzeki Wełny


#12 yoshimura

yoshimura

    Wędkarz

  • Members
  • 23 postów

Napisano 19 March 2010 - 04:31 PM

Dobra teraz ostatnie pytanie icon_mrgreen.gif . Potrzebny mi do tej wędki wmiarę tani kołowrotek z racji tego, że raczej latam ze spiningiem a ten sprzęt będzie taki dla zabawy nad rzeką. Co powiedzie na temat kołowrotka Shimano hyperloop 1000 RB?? Oglądałem go to fajny, mały i lekki jest wydaje mi sie, że będzie dobry ale wolę zapytać co sądzicie o tym wyborze.



Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych


Toggle shoutbox Shoutbox

@  wolfik : (29 August 2015 - 09:40 AM) @Arti/W-wa no i chyba najwazniejsza rzecz - responsywna wersja strony (mobilna)
@  wolfik : (29 August 2015 - 08:18 AM) @Arti/W-wa ficzery, ot chociażby rozbudowany i dobrze działający:
http://www.splawik.c...arch_app=forums
@  wolfik : (29 August 2015 - 07:42 AM) @Arti/W-wa przyprowadź kolegów, będzie nas więcej :)
@  wolfik : (29 August 2015 - 07:41 AM) @Arti/W-wa czas ustawiasz sobie sam w panelu.
@  Arti/W-wa : (28 August 2015 - 10:09 PM) z resztą, co tu sprzątać? środek sezonu a tu 50 aktywnych użytkowników (w ciągu ostatnich 5 minut)

1 użytkowników, 49 gości, 0 anonimowych
@  Arti/W-wa : (28 August 2015 - 10:06 PM) @wolfik, jakie to ficzery wpływają teraz na większą użyteczność forum? Bo z punktu widzenia zwykłego usera nie widzę żadnych, może w panelu moderatorskim jest coś więcej ale nie widzę, żeby tu ktokolwiek sprzątał.. :P Ot, po prostu ktoś ziścił swoją zachcewankę a reszta musi się przyzwyczaić...
@  Arti/W-wa : (28 August 2015 - 10:00 PM) zmieniliście szatę forum to może by i tak zegar ustawić, co?
@  wolfik : (28 August 2015 - 09:02 AM) Szybkość ładowania strony jest dużo większa co daje większy komfort użytkowania
@  wolfik : (28 August 2015 - 09:01 AM) @OLEK NAUTIC przyzwyczaisz się, po tylu latach patrzenia na stara wersję też na początku wydawało mi się dziwnie, ale po 2 dniach zacząłem odkrywać i doceniać nowe :)
@  OLEK NAUTIC : (28 August 2015 - 07:43 AM) Dla mnie stare forum było bardziej przejrzyste, to moje zdanie. Szybkość? Do pisania i czytania postów?
@  OLEK NAUTIC : (28 August 2015 - 07:38 AM) @wolfik przecież sam wiesz, że nie chodzi o przerost w angielskim
@  wolfik : (27 August 2015 - 02:25 PM) Pod względem użyteczności jesteśmy teraz lata świetlne do przodu. Poklikasz trochę i sam zobaczysz, że jest o wiele wygodniej i czytelniej niz było.
No i szybciej.
@  wolfik : (27 August 2015 - 02:23 PM) @OLEK NAUTIC brak spolszczenia w niektórych miejscach jest przerostem formy nad treścią ? :)
@  OLEK NAUTIC : (27 August 2015 - 12:01 PM) Jak dla mnie to forma przerosła treść w nowej odsłonie forum. Poprzednie było bardziej przejrzyste, daty i godziny mogły być polskie. Teraz wszystko przypomina inne forum. Takie skromne moje zdanie. Teraz chciałem wysłać lub opublikować a tu SHOUT
@  wolfik : (27 August 2015 - 08:57 AM) @BartasL2 dzięki :)
@  BartasL2 : (26 August 2015 - 04:48 PM) No no robi wrażenie:) pewnie sporo pracy kosztowała ta zabawa ale musze przyznać ze jest dużo lepiej :)
@  wolfik : (26 August 2015 - 12:13 PM) niespecjalnie jest tez możliwość robienia tutaj grup
@  wolfik : (26 August 2015 - 12:12 PM) do tej pory było to mało używane medium
@  Dinet : (26 August 2015 - 12:02 PM) ciekawy jestem jak zda egzamin jeden Shoutbox dla wszystkich grup wedkarskich, ale to czas pokaże
@  Dinet : (26 August 2015 - 11:59 AM) no pracy pewnie moc, ale efekt osiągniety :)